„Musiałem siedzieć okrakiem na fotelu”. Piotr Masłowski o zaprzysiężeniu Prezydenta Nawrockiego

Senator Piotr Masłowski w szczerej relacji z zaprzysiężenia Karola Nawrockiego na urząd Prezydenta RP nie szczędzi gorzkich słów pod adresem organizatorów i atmosfery w Sejmie

Jak sam mówi: to, co powinno być wyjątkowym świętem państwa, zapamięta jako wydarzenie „tandetne”

Poczułem się co najmniej dziwnie, kiedy okazało się, że miejsca senatorów to krzesła dostawione tak, że trzeba było siedzieć na nich okrakiem. Jak to mówią – tradycyjna polska gościnność… – napisał Senator na FB

Choć udało mu się usiąść na fotelu nieobecnego posła, nie wszyscy parlamentarzyści mieli tyle szczęścia. Masłowski sugeruje, że w przyszłości warto zadbać o miejsce, które pozwoli wszystkim uczestnikom uroczystości zasiąść godnie, albo rozważyć wykorzystanie sejmowej galerii.

„Namiot cyrkowy” i stadionowe przyśpiewki

Masłowski przyznaje, że po raz pierwszy zasiadł w sejmowych ławach i był zaskoczony atmosferą na sali.

PiS skanduje w kierunku Dudy: «Dziękujemy», po ławach PO niesie się cicho – «temu panu». Wchodzi Kaczyński – prawa strona wita go jak gwiazdę sportową wstając i skandując, wchodzi Tusk – to samo robi strona lewa. Serio? (…) Mam wrażenie, że z sali plenarnej zaprojektowanej na wzór namiotu elekcyjnego zrobili zwykły namiot cyrkowy – relacjonuje P. Masłowski

W jego opinii stonowani i rozsądni posłowie przegrywają w tym medialnym show, bo nie przyciągają uwagi kamer.

Krytyka orędzia Nawrockiego

Senator Masłowski odniósł się także do samego orędzia nowego prezydenta.

Moim zdaniem Karol Nawrocki nie jest dobrym mówcą. Wspominał mieszkalnictwo, a potem od razu troskę o seniorów – sam prosi się o memy i złośliwe komentarze – ocenia

Najmocniej w pamięci parlamentarzyście zapadły zapowiedzi dyskusji ustrojowych i zmian w konstytucji. Masłowski ma nadzieję, że nie będą one polegać na forsowaniu centralistycznej wizji państwa w duchu PiS.

To wizja na państwo wzorowane na PRL-u, w którym przewodnią rolę Związku Radzieckiego ma zastąpić Kościół Katolicki (w którym nie wszyscy tego chcą) – zaznacza

Na koniec przypomina, że w ostatnich wyborach prezydenckich Rafał Trzaskowski zdobył ponad 10 milionów głosów.

Jeżeli w nowej wizji Polski nie znajdzie się dla nich miejsce, to ten kraj po prostu nie przetrwa” – ostrzega senator Piotr Masłowski

Aktualizacja, godz. 20:15. Poniżej pełna wypowiedź Senatora Masłowskiego:

Dzisiaj powstanie wiele tekstów o zaprzysiężeniu i orędziu Karola Nawrockiego. A ja w pierwszej kolejności chciałem się podzielić własnymi wrażeniami. Poczułem się co najmniej dziwnie, kiedy okazało się, że miejsca senatorów to krzesła dostawione tak, że trzeba było siedzieć na nich okrakiem. Jak to mówią – tradycyjna polską gościnność… Udało mi się usiąść na fotelu nieobecnego posła, ale nie wszyscy mieli takie szczęście. Dla powagi zaprzysiężenia głowy państwa może warto pomyśleć o miejscu dającym wszystkim parlamentarzystom godnie zasiąść, lub innym wykorzystaniu galerii? Pierwszy raz siedziałem w tych ławach i pierwszy raz doświadczyłem stadionowych zwyczajów tego miejsca. PIS skanduje w kierunku Dudy: “dziękujemy”, po ławach PO niesie się cicho – “temu panu” Wchodzi Kaczyński – prawa strona wita go jak gwiazdę sportową wstając i skandując, wchodzi Tusk – to samo robi strona lewa. Serio? Posłowie zwykli naigrywać się, że senatorowie nie chodzą, tylko kroczą itd.. A ja mam wrażenie, że z sali plenarnej zaprojektowanej na wzór namiotu elekcyjnego zrobili zwykły namiot cyrkowy. To oczywiście uogólnienie. Niestety stonowani i rozsądni posłowie przegrywają, nie znajdują uwagi mediów, ani posłuchu na sali. Zaprzysiężenie prezydenta kraju powinno być wyjątkowe – a zapamiętam je jako tandetne. Wreszcie samo orędzie. Moim zdaniem Karol Nawrocki nie jest dobrym mówcą. Mam świadomość, że zdania o jego sposobie mówienia są bardzo podzielone. Tak jest nawet wśród mojego otoczenia. Wspominał mieszkalnictwo, a potem od razu troskę o seniorów – sam prosi się o memy i złośliwe komentarze. Do tej zbitki nie powinni byli dopuścić jego doradcy. Kiedy mówił o tradycyjnej formie CPK to w mojej głowie pojawiło się pytanie. Tradycyjna czyli jaka? Nieistniejąca? W planowaniu? Wywołująca lokalny opór? Wystarczy złośliwości. W sumie cieszę się, że o mieszkalnictwie wspomniał, bo to jedno z kluczowych postulatów mojej ekipy. Z orędzia nowego Prezydenta RP wyniosę przede wszystkim kwestię zapowiedzi dyskusji ustrojowych i zmiany konstytucji. Mam nadzieję, że nie będzie to forsowanie centralistycznych zmian i umacniania wizji państwa à la PIS. To wizja na państwo wzorowane na PRL-u w którym przewodnią rolę Związku Radzieckiego ma zastąpić Kościół Katolicki (w którym nie wszyscy tego chcą). Tyle wnioskuję z dotychczasowych rządów i buńczucznych zapowiedzi, co jako praktykujący politolog jestem w stanie uzasadnić na przykładach.Nie zapominajmy, że Trzaskowski dostał ponad 10 milionów głosów. Jeżeli w nowej wizji Polski nie znajdzie się dla nich miejsca, to ten kraj po prostu nie przetrwa. Gorzko, prawda?