Radni przeciw decyzji Przewodniczącego??? „Chętnie poświęcimy godzinę, by wysłuchać mieszkańca”
Decyzja przewodniczącego Rady Miasta Rybnika o odmowie udzielenia głosu przedstawicielom przedsiębiorcy prowadzącego całoroczny ogródek gastronomiczny na rybnickim rynku wywołała wyraźne poruszenie wśród radnych
Sprawa, opisywana dziś o 8:00 na łamach ROW.info.pl, wraca na forum rybnickiej Rady i – jak się okazuje – może stać się przedmiotem formalnego wniosku podczas sesji.
Radny Andrzej Sączek zapowiedział złożenie wniosku formalnego o poszerzenie porządku obrad i wprowadzenie punktu umożliwiającego wysłuchanie argumentów drugiej strony – przedsiębiorcy, któremu wcześniej odmówiono prawa zabrania głosu. Jak podkreśla, decyzja przewodniczącego była jego zdaniem nietrafiona.
Szkoda, że pan przewodniczący odmówił zabrania głosu drugiej stronie, czyli przedstawicielom przedsiębiorcy prowadzącemu całoroczny ogródek na rybnickim rynku. Jako radny chętnie bym wysłuchał, co mają do powiedzenia – mówi Andrzej Sączek -Już teraz mogę powiedzieć, że złożę wniosek formalny o poszerzenie porządku obrad i wprowadzenie tego punktu. Myślę, że pozostali radni uszanują potrzebę zabrania głosu przez drugą stronę i chętnie poświęcą godzinę, aby zapoznać się z argumentami i stanem prawnym, jaki widzi przedsiębiorca.
Jak ustalił portal ROW.info.pl, wniosek radnego Sączka ma szansę na szerokie poparcie. Już teraz wiadomo, że niemal cała opozycja w radzie – radni Prawa i Sprawiedliwości oraz Bezpartyjni Radni Rybnika – zamierzają opowiedzieć się za umożliwieniem przedsiębiorcy przedstawienia swojego stanowiska.
Jesteśmy za udzieleniem głosu mec. Rduchowi. Rada to forum dla mieszkańców, forum wypowiedzi i problemach, dlatego jak najbardziej powinno się umożliwiać zabranie głosu – powiedział w rozmowie z nami Krzysztof Kazek, szef klubu Bezpartyjnych Radnych Rybnika
Otwarte pozostaje pytanie o postawę radnych Koalicji Obywatelskiej oraz klubu Wspólnie dla Rybnika. To od ich decyzji może zależeć, czy wniosek formalny zostanie przyjęty, a temat całorocznego ogródka gastronomicznego ponownie trafi na agendę obrad.
Sprawa dotyka nie tylko konkretnego przedsiębiorcy, ale także szerszego problemu standardów debaty w Radzie Miasta i prawa mieszkańców oraz lokalnych przedsiębiorców do przedstawiania swoich racji. Najbliższa sesja pokaże, czy rada zdecyduje się poświęcić godzinę, by wysłuchać drugiej strony sporu – czy też podtrzyma dotychczasową decyzję przewodniczącego.
