Latarnie gasną, gdy wciąż jest ciemno. Radny pyta o bezpieczeństwo mieszkańców Wodzisławia

Czy w Wodzisławiu Śląskim miejskie oświetlenie jest wyłączane zbyt wcześnie? Odpowiedzi na to pytanie chce uzyskać radny Alan Szatyło, który zwrócił się do władz miasta w sprawie godzin funkcjonowania latarni ulicznych i oświetlenia ciągów pieszych

Radny szczególną uwagę poświęcił rejonowi ul. Tysiąclecia oraz wąwozowi łączącemu ul. Tysiąclecia z ul. Daszyńskiego.

Impulsem do interwencji było zgłoszenie mieszkańca, który zwrócił uwagę na problem z oświetleniem tego rejonu. Z przekazanych radnemu informacji wynika, że część latarni ma być wyłączana około godziny 5 rano. W okresie jesienno-zimowym, kiedy dzień rozpoczyna się znacznie później, oznacza to, że osoby wychodzące wcześnie do pracy, szkoły czy na przystanki mogą poruszać się po części trasy w niemal całkowitej ciemności.

Nie chodzi przy tym wyłącznie o komfort. Oświetlenie ciągów pieszych jest jednym z elementów wpływających na bezpieczeństwo mieszkańców. Szczególne znaczenie ma to w miejscach oddalonych od głównych ulic, zadrzewionych czy trudnych do obserwowania z otoczenia.

Takim miejscem jest właśnie wąwóz pomiędzy ul. Tysiąclecia a ul. Daszyńskiego.

Pięć kamer, ale czy wystarczająco dużo światła?

W swojej interpelacji Alan Szatyło zwraca uwagę na jeszcze jeden, dość charakterystyczny element. W rejonie wąwozu funkcjonuje miejski monitoring – według wykazu kamer znajduje się tam pięć urządzeń oznaczonych jako K1–K5.

To prowadzi do pytania, czy teren, który objęty jest monitoringiem właśnie ze względu na potrzebę poprawy bezpieczeństwa i porządku publicznego, powinien jednocześnie pozostawać nieoświetlony w godzinach, gdy korzystają z niego mieszkańcy.

Kamery mogą rejestrować obraz, ale nie zastąpią latarni. Dla osoby idącej samotnie przez zadrzewiony wąwóz przed świtem sama świadomość, że teren jest monitorowany, może być niewystarczająca. Liczy się również widoczność i poczucie bezpieczeństwa – twierdzi A. Szatyło

W zgłoszeniu mieszkańca pojawił się także wątek kobiet korzystających z tej trasy we wczesnych godzinach porannych. W przypadku takich miejsc kwestia oświetlenia nabiera szczególnego znaczenia. W interpelacji radny pyta nie tylko o konkretną lokalizację, ale także o sposób zarządzania miejskim oświetleniem – chce wiedzieć, czy latarnie są wyłączane o z góry ustalonych godzinach przez cały rok, czy też system automatycznie dostosowuje czas ich pracy do wschodu i zachodu słońca.

Istotne jest również to, jakie rozwiązania techniczne są stosowane w mieście. Czy wykorzystywane są zegary astronomiczne, czujniki zmierzchu albo inne systemy pozwalające dostosować pracę oświetlenia do rzeczywistych warunków?

To pytania ważne również z punktu widzenia finansów miasta. Jeżeli wcześniejsze wyłączanie latarni ma służyć oszczędnościom, mieszkańcy powinni wiedzieć, jakiego rzędu są to kwoty. Alan Szatyło pyta więc o rzeczywiste oszczędności osiągane dzięki skracaniu czasu pracy oświetlenia – zarówno w ujęciu miesięcznym, jak i rocznym. Radny wskazuje jednocześnie, że oszczędzanie energii nie musi oznaczać całkowitego pogrążania ulic i ciągów pieszych w ciemności.

Jednym z możliwych rozwiązań mogłoby być ograniczenie mocy opraw LED w godzinach, w których ruch pieszy i samochodowy jest najmniejszy. Takie rozwiązanie pozwalałoby zmniejszyć zużycie energii, a jednocześnie utrzymać podstawowy poziom oświetlenia.

W przypadku wąwozu i ciągów pieszych byłoby to rozwiązanie warte rozważenia szczególnie wtedy, gdy całkowite wyłączenie oświetlenia rzeczywiście następuje około godziny 5 rano.

Najważniejsze pytanie interpelacji jest jednak bardzo konkretne:

Czy można wydłużyć czas działania oświetlenia?

Alan Szatyło chce, aby władze miasta zweryfikowały ustawienia sterowania oświetleniem w rejonie ul. Tysiąclecia oraz wąwozu Tysiąclecia–Daszyńskiego. Jeżeli okaże się, że latarnie faktycznie gasną około godziny 5, radny postuluje dostosowanie ich pracy tak, aby mieszkańcy nie musieli pokonywać tej trasy w całkowitej ciemności.