Niewiadomianie ostro do prezydenta: „musimy dochodzić w sądzie prawa do informacji”

Przed głosowaniem nad absolutorium dla Prezydenta Rybnika w ubiegłym tygodniu Zarząd Stowarzyszenia Niewiadom skierował do radnych mocny apel

Mieszkańcy zarzucają władzom miasta pozorowanie dialogu społecznego, brak przejrzystości oraz zmuszanie obywateli do walki przed sądami o dostęp do informacji publicznej.

Autorzy dokumentu przekonują, że od wielu miesięcy mieszkańcy Niewiadomia starają się zwracać uwagę na kwestie związane z inwestycjami mogącymi wpływać na warunki życia, bezpieczeństwo, środowisko oraz ład przestrzenny. Ich zdaniem podejmowane działania nie spotykają się jednak z odpowiednią reakcją magistratu.

Doświadczenia mieszkańców wskazują, że dialog społeczny prowadzony przez Miasto często ma charakter pozorny, a zgłaszane uwagi, petycje i wnioski nie spotykają się z należytą reakcją ze strony organów samorządowych – napisano w piśmie skierowanym do radnych

„Mieszkańcy nie mają realnego wpływu”

Szczególną krytykę Stowarzyszenie kieruje pod adresem sposobu prowadzenia postępowań dotyczących inwestycji budzących sprzeciw części lokalnej społeczności.

Zdaniem autorów pisma zgłaszane argumenty nie są w wystarczającym stopniu analizowane, a stanowisko mieszkańców nie przekłada się na ostateczne decyzje administracyjne.

Powstało powszechne przekonanie, że udział mieszkańców w procedurach administracyjnych ma charakter wyłącznie formalny i nie przekłada się na rzeczywisty wpływ na rozstrzygnięcia dotyczące ich najbliższego otoczenia – czytamy

„Musimy walczyć w sądzie o informacje”

Jednym z najmocniejszych zarzutów jest kwestia dostępu do informacji publicznej. Zarząd Stowarzyszenia wskazuje, że mieszkańcy napotykali trudności w uzyskaniu informacji dotyczących działalności miejskich spółek oraz spraw publicznych.

Autorzy pisma przypominają również, że – jak podkreślają – zasadność zarzutów dotyczących odmowy udostępniania informacji publicznej została potwierdzona przez sądy administracyjne.

Trudno uznać za prawidłową sytuację, w której mieszkańcy zmuszeni są dochodzić podstawowego prawa do informacji na drodze sądowej – napisano

Krytyka podejścia do inicjatyw mieszkańców

Stowarzyszenie zarzuca również władzom miasta niewłaściwe traktowanie obywatelskich inicjatyw, petycji i wystąpień mieszkańców.

Jak podkreślono, w demokratycznym samorządzie aktywność obywatelska powinna być traktowana jako wartość, tymczasem – zdaniem autorów – wiele inicjatyw spotykało się z brakiem merytorycznej odpowiedzi lub było postrzeganych jako przeszkoda w realizacji wcześniej zaplanowanych działań.

W ocenie Zarządu Stowarzyszenia Niewiadom opisane sytuacje świadczą o narastającym kryzysie zaufania pomiędzy mieszkańcami a władzami Rybnika.

Samorząd powinien opierać się na przejrzystości, otwartości i rzeczywistym dialogu społecznym. Tymczasem doświadczenia ostatnich lat prowadzą do wniosku, że standardy te nie są realizowane w stopniu oczekiwanym przez mieszkańców – napisano w apelu

Na zakończenie autorzy zwrócili się do radnych o uwzględnienie przedstawionych zastrzeżeń podczas oceny działalności prezydenta Rybnika.